BikeLifeForms

Picture of Владимир Кулигин

Владимир Кулигин

Главный редактор и веломеханик проекта «Велосипедные формы жизни»

Карбоновая рама для велосипеда. Карбоновый велосипед. Стоит ли покупать карбон?

Практически каждый более или менее продвинутый велосипедист рано или поздно задумывается о замене своей штатной велосипедный рамы на карбоновую, покупке готового карбонового велосипеда или сборке подобного велосипеда на заказ. В данной статье я постараюсь максимально детально дать ответ читателям сайта bikelifefоrms.ru на вопрос относительно плюсов и минусов карбонового велосипеда.

 

 

Выбор карбонового велосипеда

Рынок современных велосипедов буквально завален в наши дни различными карбоновыми байками («карбон» — просторечное название углепластиков). Цена на такие новые велосипеды известных брендов, как правило, начинается от 1400 долларов США. Хотелось бы отметить, что в последнее время с активным ростом потребительской активности на велосипеды, собранные на карбоновой раме, производители зачастую прибегают к различным уловкам, устанавливая на недорогие карбоновые велосипеды оборудование не самых высоких групп. Часто на витрине магазина или в интернет-магазине можно встретить вроде с первого взгляда отличный карбоновый велосипед. Однако, внимательно разобравшись в его комплектации, становится ясно, что колеса, установленные на нем, собраны на весьма дешёвых ободах и втулках, а покрышки не выдерживают никакой критики.

Руль, вынос, подседельный штырь, седло ничем не отличаются по качеству и весу от таких же рулей, установленных на алюминиевые велосипеды среднего ценового уровня. Даже вместо хорошей лёгкой воздушной вилки зачастую на недорогих карбоновых банках иногда можно уже встретить какие-то невнятные варианты от малоизвестных производителей. Вследствие чего вес подобных велосипедов и их ходовые характеристики оставляют желать лучшего и, по сути, мало чем, кроме рамы, отличаются от своих младших алюминиевых собратьев.

 

По сути получается, что действительно хороший новый карбоновый велосипед с хорошим оборудованием и грамотно подобранными комплектующими и хорошей отдачей от езды будет стоить явно не менее 1900 долларов США; есть, конечно, также вариант сборки на заказ, здесь цена будет несколько выше, но зато владелец в данном случае получает определённый эксклюзив и имеет отличную возможность подобрать комплектующие именно под свой стиль катания. Например, установить покрышки под тип той местности, где велосипед будет эксплуатироваться. Подобрать под себя седло, длину выноса и ширину руля, тот или иной тип тормозов и так далее.

 

Чем же карбон лучше?

В чем же основные плюсы карбонового велосипеда хорошего уровня относительно алюминиевого? Во-первых, у карбонового велосипеда рама будет весить на 400-700 грамм меньше, чем у алюминиевого. Кто-то может возразить, что какие-то там 500-600 лишних грамм особой погоды не сделают, но поверьте мне на слово, что это не так. В моем арсенале три велосипеда: титановый, алюминиевый и карбоновый. Вся троица собрана на оборудовании топового уровня, оснащена легкими катящими колёсами. Но именно карбоновая рама на мой вкус оказалась самой быстрой, жёсткой и отзывчивой в езде. Вибрации от дорог на такой раме практически незаметны. Карбон отлично гасит мелкие колебания от неровностей на сингл-треках, к тому же без потери жесткости, в отличие от титановой рамы. Карбоновая рама великолепно залетает в любой даже самый сложный подъем.

 

Многие велосипедисты старой школы до сих пор считают, что карбоновый велосипед — это только одноразовый велосипед для гонок. Да, карбон создан для гонок, чтобы быть лучше, быть быстрее, но об одноразовом использовании подобного рода велосипедов в наши дни не может быть и речи. Современные карбоновые велосипеды по своей прочности практически не уступают алюминиевым велосипедам. Лучшие спортсмены мира выигрывают именно на них свои подиумы.

Многие велосипеды продаются, что называется, из-под гонца на вторичном рынке, и годами без особых проблем служат верой и правдой своим новым владельцам. Очень много именно таких велосипедов прошли через мои руки веломеханика, и проблем с карбоном мною замечено не было. Карбон верток, быстр, упруг и в наше время весьма долговечен.

 

Карбоновый двухподвес скотт после ремонта

Минусы карбонового велосипеда

Несмотря на все вышеперечисленные плюсы, карбон, как и любой углепластик, является немного хрупким материалом. Крепость той или иной карбоновой рамы зачастую зависит от качества смол, лакокрасочного покрытия, а также завода и фирмы-изготовителя.

Карбоновая рама, в отличие от других рам, так или иначе более боится точечных ударов, и, как показывает практика, сколы и царапины на подобной раме — явление более частое, нежели на рамах из стали или алюминия. Правда, стоит отметить, что сразу после покупки карбоновой рамы или велосипеда вы можете обклеить её плёнкой «3М». В таком случае проблем со сколами и мелкими царапинами вы сможете избежать на долгие годы.

Ещё один минус карбонового велосипеда — как правило, отсутствие возможности установить на него багажник и ездить на нем в велосипедные походы. Но, опять же, среди моих знакомых есть несколько человек, которые ездят в велопоходы именно на карбоновых велосипедах. И никаких поломок рамы у них до сих пор не произошло. Правда, им пришлось устраивать определенный «колхоз» с установкой багажника на велосипед.

Возможно, кто-то может мне не поверить и возразить, что карбоновый велосипед слишком хрупкий и все равно не надежен… Да, соглашусь, однако мне еще не приходилось видеть в своей практике поломанные карбоновые рамы после падений. Но такое, увы, иногда случается, если давать велосипеду непосильные нагрузки — например, прыжки с высоты более метра или сверхжесткое катание в горах.

 

cracked_carbon_mtb_frame_specialized_s-works

Стоит ли ремонтировать карбоновую раму велосипеда

Карбон все-таки ломается, и если 5-6 лет назад подобные рамы отправлялись в помойку, то в последнее время появились технологии ремонта изделий из карбона. Правда, как показывает практика ремонта карбоновых рам, такой ремонт не бывает дешёвым, и обойдется владельцу поломанной рамы от 4000 до 12000 рублей в зависимости от сложности ремонта. Стоит отметить, что и после подобного ремонта целостная конструкция рамы будет уже нарушена, поэтому при ремонте любых изделий из карбона требуйте гарантию минимум на 3 месяца. В целом, 65% карбоновых рам отлично себя чувствуют и бороздят велосипедные трассы после ремонта. Тут, как говорится, многое зависит от места и вида поломки, а также прямых рук мастера, выполнявшего ремонт карбонового изделия.

Какой-то особо большой статистики качества ремонта карбоновых рам у меня нет. За последние пару лет в кругу моих клиентов моей мастерской было сломано 6 карбоновых рам. Три из них были сломаны при перевозке велосипедов в самолёте. Одна шоссейная после жёсткого падения в открытый на дороге люк, и 2 рамы, как ни странно, пострадали при въезде автомобиля в гараж в тот момент, когда велосипеды были на крыше автомобиля. Такое, увы, тоже бывает.

Несколько раз мне приходилось видеть поломанные карбоновые вилки, пару раз — рули и подседельные штыри. Причиной же их поломки явилось чрезмерное затяжение тормозных ручек, манеток и подседельного хомута соответственно. Поэтому при работе с любыми карбоновыми комплектующими всегда используйте динамометрической ключ.

Вернёмся к статистике ремонта карбоновых рам. По данным крупного английского портала около 65 процентов карбоновых рам продолжают себя отлично чувствовать и после ремонта. Другие 35% ломаются в этом месте снова. В этом сезоне в моей мастерской побывали 3 карбоновые рамы после ремонта, и, честно сказать, отремонтированы они были на таком высоком уровне, что место поломок мне удалось найти с огромным трудом. Замечу, что там, где сломается карбоновая рама, скорее всего, сломается или погнется рама из алюминия и прочих материалов. И, в целом, сломать фирменную карбоновую раму весьма и весьма непросто.

Китайский карбон: стоит ли покупать?

В настоящее время в Китае производится несметное количество карбоновых рам. Такие рамы обычно торгуются от 300 до 600 долларов США. Некоторые из них делаются на небольших производствах и имеют неважное качество, а некоторые практически ничем не отличаются, и даже в чем-то превосходят фирменные рамы от известных производителей велосипедов. Поэтому при возможности всегда читайте отзывы, обзоры и не покупайте кота в мешке.

Совсем дешевые карбоновые рамы я бы не советовал. Основная проблема в том, что они почти наверняка окажутся смесью стеклопластика и карбона. Такие смеси имеют разное соотношение карбонового волокна и дешевого стеклопластика. Стоимость 100% карбоновой рамы по китайским оптовым ценам раза в два больше стеклопластика. Так, например, рама, где 70% карбоволокна и 30% стеклопластика будет стоить 500$, а в аналогичном составе с точностью наоборот — 250$.

Поэтому всегда тщательно выбирайте поставщика. Однако замечу, что для спокойной езды подойдет и недорогой карбон.

 

Китай-карбон. Рама была заказана из китая за 280$, остальные компоненты куплены в Москве

 

И все-таки карбон впереди планеты всей

Мой Gt zaskar c xtr по кругу

 

В чем же все-таки основное отличие карбоновой рамы от алюминиевой, стальной или титановой? Такая рама, несомненно, лучше едет, лучше разгоняется и отлично гасит мелкие вибрации от дорожных покрытий. Карбоновый велосипед будто бы вылетает из-под ног своего хозяина. Он быстр, проворен и очень хорошо управляем. Он легче и быстрее. Если вы катаетесь не очень быстро — подобный велосипед, однозначно, улучшит ваши показатели на трассе.

Основным минусом для меня в карбоном велосипеде является невозможность ехать медленно и вдумчиво. Карбон подо мной едет практически сам, превосходно ускоряясь при каждом нажатии на педали. И ведь правильно говорят, карбон придуман для гонок и долгих грунтовых марафонов, однодневных покатушек, легкоходного велотуризма и байкпэкинга. С каждым годом карбон приходит на наши дороги, завоевывая сердца многих и многих велосипедистов. Это не просто так. Это волшебный велосипед, за которым будущее велостроения.

 

Стоит ли себя побаловать карбоновым велосипедом — решать, в любом случае, Вам. Если есть бюджет и лишние деньги, то такой велосипед непременно должен быть в гараже каждого продвинутого современного велосипедиста. Если же надо копить, ужиматься, то, пожалуй, можно обойтись и тем, что есть. Катались же мы все в свое время на советских велосипедах и проблем не знали — не знали до тех пор, как появилась зарубежная техника.

 

Сила в движении, в движении сила!  

Искренне ваш автор проекта Велосипедные Формы Жизни

Владимир Кулигин

11 комментариев к “Карбоновая рама для велосипеда. Карбоновый велосипед. Стоит ли покупать карбон?”

  1. Насчет будущего все же спорно. Есть важные минусы: низкая поперечная прочность (ведь волокна ориентированы, как правило, вдоль оси трубки рамы, а предел прочности на изгиб у волокон сильно ниже, чем на растяжение и сжатие), не очень любят перепады влажности (не сами волокна, а матрица-подложка и граничные поверхности пластик-углерод), а еще при соприкосновении с алюминием могут вызывать гальваническую коррозию. Как-то так.

    1. а мобильник у тебя тоже кнопочный

      карбон держит больше чем любая сталь. если это горник то там запас прочности 2-х. но лучше выбрать гравийник. там даже для карборам есть крепление под богажник
      есть уже и для туринга карбоновые велы
      волокна расположены вдоль. поперек еше и под другими углами
      самая маленькая торционная прочность у стальных рам. и они гавно пружинятся как параша. Вообще они прошлое. Но европейцы начали производить для сусликов и заламывать цены бешеные

  2. Рустам Бердаев

    Владимир, а можешь посоветовать что-то для простых поездок на рыбалку и туризма. Бюджет значения не имеет. Но лишнего переплачивать не хотелось бы. В то же время брать какой-то заурядный велосипед тоже. Заранее спасибо!

    1. А вот и не соглашусь! Алю-рамы разные бывают и среди дешевых велов. У меня был вел Univega, купленный на барахолке для езды по городу, так у него рама намного трясучее, чем у Stern — в результате мы с Володей из двух байков сделали один на базе рамы Штэрна. Мне она нравится, возможно, даже больше, чем первая моя с надписью «Felt».

      1. Дима, я не говорил про то, что все средне и малобюджетные алюминиевые рамы одинаковы. Ясен пень, каждая модель имеет какие-то особенности и изюминки. Преимущества и недостатки. Причём одно и то же свойство в разных условиях может быть и полезным, и вредным. Например, повышенная жесткость рамы. В длительной поездке- это дискомфорт и усталость на тряских грунтовках. Но на гонке высокая жесткость- это хорошая управляемость, то есть лучший результат.

        Зато на рыхлом грунте комфортная рама может показаться «сопливой», то есть менее удобной, чем жёсткая.

        А в велопоходе высокую трясучесть рамы можно компенсировать амортизатором и правильно подобранным седлом.

        Более дорогая рама будет легче, но на накат и лёгкость хода большее влияние окажет состояние подшипников втулок и наличие смазки в цепи.

        А уж если выбирать, например, между элитной рамой с навеской Асера и народной рамой с навеской Деор, (цена окажется примерно одинакова), то для туризма второй вариант будет, по-моему, предпочтительней.

  3. Владимир Кулигин

    Рустам, без проблем. Выслал на почту более менее приемлемые варианты. Ходовые характеристики велосипеда во многом зависят именно от рамы, ее геометрии, сплава, продуманной жесткости.

  4. Хороший обзор свойств именно карбонового велосипеда. А обсуждается в комментариях всякий алюминиевый хлам и непонятно что. Сам являюсь владельцем карбонового шоссейника и кантрийника, со 100% уверенностью скажу что карбоновый велосипед обладает самыми лучшими езды вами характеристиками, которые не сравнить ни с чем. Если есть бюджет и не надо ездить в походы, однозначно, карбон. А для городской езды — это самый лучший выбор.

  5. «Стоимость 100% карбоновой рамы по китайским оптовым ценам раза в два больше стеклопластика. Так, например, рама, где 70% карбоволокна и 30% стеклопластика будет стоить 500$, а в аналогичном составе с точностью наоборот — 250$.»
    — что-то тут не так:
    0,7 к + 0,3 с = 2 * (0,7 с + 0,3 к); отсюда к = 11 с ! Разница — не в два, а в 11 раз!

    И еще. Большинство, увы, не учитывает фактор экологичности. Конечно, производство алюминия или титана — тоже не сахар, но утилизация цветмета — дело понятное. А как быть с композитами типа углепластика? Ведь там не только углерод, но и смолы…

  6. Антон39

    Мой вес чуть менее 100кг, собственно раму карбоновую уже купил. Не бог весть что, но и не треш вроде. Приобрел раму Kross Level A10. Cейчас сижу вот читаю форумы кругом и пытаюсь понять не тяжел ли я для нее?

  7. Мотовело

    Как же мы ездили, когда не было никакого карбона и алюминия на велосипедах? Что за мужик пошёл, если не может крутить вместе с собой в среднем +15 кило велосипеда? Если без шоссейных гонок, для города и деревни, то там никакого карбона не нужно. Считаю, что переплата за карбон доя ежндневных покатушек не стоит того.

    1. Владимир Кулигин

      Как же люди жили, когда не было переключателей скоростей, гидравлических тормозов, навигаторов и так далее. Время диктует свои правила и новые технологии. Тот кто пересел с жигулей на иномарку наврядли вернется обратно.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх