Эта была одна из первых наших с Кирой палаток после традиционной тяжелой брезентовой советской палатки. Палатка была куплена за 125$ в далеком 2006 году. По сути дела, у нас просто не было никакого выбора кроме того, как выбрать ее. Остальные палатки были либо сильно тяжелее, либо сильно дороже. Поэтому, собрав наши небольшие денежные запасы к моему ДР, мы отправились покупать именно ее.
Обрадовал довольно низкий вес 2,3 кг (при заявленных 2,1), компактность упаковки.
Наличие 2 входов и тамбуров, алюминиевые дуги, а также обработанный силиконовой пропиткой тент. В общем, на первый взгляд для нас с Кирой это был сказочный домик. Что можно сказать — свои честные 4000 руб. палатка действительно стоит. Первый тест палатки проводился зимой при температуре минус 3 градуса. Палатка в целом выдержала небольшой ночной мороз, внутри было свежо, но не прохладно. Однако под утро в палатке образовалось весьма большое количество конденсата.
Забегая вперед, скажу, что конденсат преследовал нас практически всегда, за исключением откровенно жарких дней, когда все входы в палатку были открыты.
Качество изготовления палатки на первый взгляд кажется весьма высоким. Неплохо сделанные молнии, отлично сшит внешний тент, неплохо подобрана фурнитура.
Весьма просторные тамбуры, куда без проблем помещается велорюкзак, и при этом остается место для прохода внутрь. Места внутри вполне хватает для двух небольших человек. Идеально для парня и девушки. Ставится палатка легко и быстро.
Чехол палатки весьма небольшой, и для того чтобы палатку запихнуть внутрь, стоит неплохо потрудиться. Два входа с разных сторон тоже радуют: для того чтобы ночью вылезти из палатки, Вам не надо будить соседа.
Второй выезд с этой палаткой состоялся уже в апреле, где тоже палатка проявила себя весьма неплохо, не считая, правда, изрядного количества конденсата внутри.
Первые проблемы с палаткой начались после полугода эксплуатации, когда мы попали в сильный дождь. Тент без проблем его выдержал, а вот дно стало протекать, чтобы стало для нас весьма неприятным сюрпризом.
Несмотря на очень бережное отношение, через год эксплуатации (10-12 ПВД) внутренняя палатка начала кое-где рваться, а швы дна отклеились. Пришлось отдавать ее в ателье, где ее весьма неплохо отремонтировали. В общем, проходили мы с этой палаткой около 3 лет. За свои 125$ для туризма по средней полосе России выбор весьма неплохой. Однако на момент написания отчета данная модель стоит уже более 250$ США, что для такого качества палатки категорически неприемлемо.
Итог жизни: продана за копейки товарищу и заменена на Vaude Hogan Ultralight.
Вердикт bikelifeforms.ru и Владимира Кулигина: довольно популярная палатка среди туристов. Своих заявленных денег, однозначно, не стоит. Однако будет неплохим выбором в случае покупки с рук. Материал тента и два тамбура реально радуют качеством исполнения, а вот дно подкачало. Тент палатки имеет очень правильный темно-зеленый цвет, внутренняя палатка плохо продувается в жаркие дни и свисает практически на нос, чем весьма неудобна. Возможно, на момент редактирования этой статьи в 2015 году производитель уже исправил данные косяки, поэтому при покупке обязательно установите палатку прямо в магазине и все сами внимательно осмотрите и проверьте.
Палатка действительно неплохая судя по отзывам. Но сейчас стоит уже более 12000 руб. После падения курса рубля резко подоражала, что довольно странно, ведь red fox российский производитель. Если удастся найти ее за 7 — 8 т.р. то, наверное, я ее куплю.
Неплохая палатка, но сейчас из Китая можно варианты поинтересней и подешевле притащить.
нужно наверно знать какие тащить ибо отзывов об китайской продукции — кот наплакал, а покупать кота в мешке- дорого.