Приключения блудного велосипеда. — BikeLifeForms
 
12 июля 201620:02

Приключения блудного велосипеда.

В начале июня у меня произошло довольно неприятное приключение.

Дал я гостевой велосипед (Деор и ЛХ, дисковая гидравлика, и пр.) своей боевой подруге.
Через пару недель звонит — вся в слезах и соплях: сперли. (поленилась затаскивать грязный велосипед в квартиру и оставила в приквартирном холле, пристегнув его к трубе, велосипедным замком).

Пошла к участковому, писать заявление. Через день позвонила следователь и пригласила посмотреть увлекательное кино. С камеры наблюдения у подъезда.
Смотрели долго, и нашли: в 4.30 утра гражданин славянской внешности зашел в подъезд, и через 10 мин вышел, уже с моим велосипедом. Сел на него и уехал в неизвестном направлении.

Еще через день позвонили из полиции, и пригласили за компанию прогуляться до одного автосервиса в Мытищах: гражданин славянской наружности был доставлен в отделение, и рассказал, чем он перекусил трос (болторезом), и куда он продал этот велосипед аж за 2000 руб. Попросили прихватить с собой мануал, гарантийный талон, кассовый чек — все документы на велосипед, что сохранились. Естественно, все документы лежали у меня дома, и были извлечены на божий свет по первому же требованию.

Приехали в оный автосервис, поговорили там по душам с покупателем велосипеда. (велосипед действительно находился в этом автосервисе, в слегка разобранном состоянии). Объяснили ему, под какую статью УК подпадает скупка заведомо краденых вещей, но рассказали по секрету, что у него (вроде как) пока еще есть возможность проходить по этому уголовному делу не в качестве обвиняемого, а в качестве свидетеля, если он примет единственно верное решение. (подсказали, что у них есть и все документы на этот велосипед, в чем все присутствующие немедленно убедились, сверив номер рамы). Дали ему время на подумать, (надеемся, минуты на размышления вам должно хватить?)

Покупатель велосипеда принял единственно верное в данной ситуации решение довольно быстро — заявил, что он-то белый и пушистый, уже несколько дней только о том и мечтает, ка бы вернуть велосипед законному владельцу, только все недосуг было его поискать. Решил, дескать, сначала велосипед помыть и ТО ему сделать, для чего пришлось багажник снять.

В общем, велосипед (и багажник — отдельно) были экспроприированы из Мытищ, уехали сначала в отделение полиции, а после выполнения всех необходимых формальностей переданы подруге. А она уже вернула его мне (целее будет), и сейчас он находится у меня в гараже. Потом позвонила следователь, и попросила велосипед больше не терять и не продавать — потому что он теперь является не просто велосипедом, а вещественным доказательством и, судя по всему, уже занесен в какие-то базы данных. 

 

Выводы:

1. Все документы на велосипед (гарантия, паспорта, чеки, и пр) — бережно хранить и не терять. А при покупке велосипеда на вторичном рынке — уточнять их наличие у продавца. 
2. Если сперли — быстро бежать к участковому и писать заявление.
3. Надолго без присмотра ТС не оставлять.

4. Трос с велосипедным замком — только от честных людей.

 

Вот как-то так. Понятно?


remont_velosipedov

Комментарии

  1. Владимир Кулигин:

    Нереально повезло, что велосипед нашелся.

  2. Дима Красавин:

    Любой замок от честных людей 🙂
    Володя, а на мой титановый самосбор выдашь мне справку, мол «слон большой 1 шт., куплен в нашей лавке, покупайте наших слонов»? 🙂

  3. Владимир Кулигин:

    Я же только собирал.

  4. Хорошо, что так все закончилось. Воруют велы сейчас просто потоком.

  5. Наташа:

    А вот интересная история:в Подмосковье, в Пушкино, задержали серийного похитителя велосипедов http://www.m24.ru/articles/110300?utm_source=rnews
    Еще написано, что можно страховать байк от угона. Только вот страховая выплата будет смешная — до 20 тыс.

  6. Совсем нас, велосипедистов, не уважают, и велосипеды наши никто не ценит.

    И не только велосипеды.
    Один из признаков того, что вещь краденая — несуразно низкая цена. Потому что преступнику от такой вещи надо как можно быстрее избавляться.

    Насчет блудного велосипеда:
    Уже после публикации статьи на сайте несколько раз приходилось ездить в полицию, на предмет оценки его стоимости.
    Велосипед приобретался в 2007 году, за 22 тыс руб. Оценщик, которого пригласили сотрудники полиции, оценил его в 12 тыс (с учетом естественного износа). Меня тогда спросили, согласен ли я с этой суммой?
    -Вообще-то не совсем согласен. Потому что новый велосипед в похожей комплектации мне тогда (дело было в начале лета, когда цены на велосипеды были максимальными) обошелся бы тысяч в 50-60. Но у меня нет задачи засадить похитителя на максимально возможный срок, (поскольку велосипед-то мне вернули),то есть вполне достаточно будет того, чтобы он больше так не делал. В общем, давайте я соглашусь с вашей суммой и пойду домой.

    Потом, где-то через два месяца, позвонили из полиции, и попросили привезти велосипед к ним еще раз. Потому что защита обвиняемого с означенной суммой не согласилась. И попросила провести еще одну, независимую, оценку. Ну хорошо, привез им велосипед. Другой оценщик вокруг велосипеда походил, все сфотографировал, и назвал свою сумму. Уже 14 тыс. (велосипед модели 2007 года, с учетом естественного износа) Опять спросили, согласен ли я с этой суммой.
    -Значит, так. Я только в мае поставил на велосипед новую резину (даже технологические усики еще не истерлись. Заплатил за покрышки по 1200 руб за штуку). Багажник покупался отдельно, в 2007 году стоил 1200. Дисковые тормоза тут не родные, я их осенью на велосипед поставил, и обошелся мне этот комплект в 6 тыс руб. Крылья — тоже с прошлого года (старые поломались) по 800 рублей. (их тоже не было на новом велосипеде). Велозамок, который был перекушен — позапрошлогодний, стоил почти тысячу р. Велокомпьютер — прошлого года, полторы тысячи. В общем, говорю, если независимый эксперт решил — 14 тыс, то пускай будет 14. Ему виднее.

    Больше вопросов не было.
    Вот как-то так.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Сайт размещается на хостинге Спринтхост